8 U.S.C. § 1447(b)
federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28
Steel & Associates, A Professional Law Corporation#SteelYourCaseDịch vụ
Tất cả dịch vụDi trú Hoa KỳSửa chữa tín dụngHỗ trợ tuyên bố hôn nhân vô hiệu Công giáoVé phạt giao thông LouisianaDịch vụ công chứngLĩnh vực di trú ưu tiên
Di trú theo việc làmI-9 và bảo vệ chủ lao độngDi trú EB-3Nghệ thuật, thể thao và giải tríNhân sự tôn giáo và EB-4Văn phòng
Giới thiệu văn phòngTư vấnLiên hệNgôn ngữ
EnglishPolskiEspañolTiếng ViệtLietuviųРусскийУкраїнськаNhập tịch | Con đường tòa liên bang sau 120 ngày
Bạn đã tới buổi phỏng vấn nhập quốc tịch, trả lời câu hỏi và nộp giấy tờ theo yêu cầu. Rồi hồ sơ im lặng. Pháp luật Hoa Kỳ có một cơ chế cụ thể để người nộp đơn yêu cầu tòa án vào cuộc.
Nếu USCIS không chấp thuận hoặc từ chối đơn nhập tịch trong vòng 120 ngày sau cuộc sát hạch theo luật, 8 U.S.C. § 1447(b) cho phép người nộp đơn yêu cầu tòa án liên bang cấp sơ thẩm tại địa hạt nơi mình cư trú mở phiên xem xét. Thẩm phán có thể trực tiếp giải quyết hồ sơ hoặc chuyển lại USCIS kèm chỉ dẫn. Tại Louisiana, Texas và Mississippi, Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 xác định mốc 120 ngày thông thường bắt đầu từ buổi phỏng vấn nhập tịch đầu tiên, chứ không phải khi quá trình kiểm tra lý lịch nội bộ kéo dài kết thúc. 8 U.S.C. § 1447(b); Walji v. Gonzales, 500 F.3d 432, 435–39 (5th Cir. 2007).
Quốc hội đặt ra một biện pháp riêng cho hồ sơ nhập tịch đã được phỏng vấn nhưng chưa có quyết định. Điều kiện quan trọng không chỉ là sự chậm trễ nói chung. Cần xác định đúng ngày sát hạch và chứng minh USCIS chưa ra quyết định sau 120 ngày. Luật trao cho tòa án hai phương án thực chất: tự quyết định vụ việc hoặc chuyển lại USCIS với chỉ dẫn thích hợp. Điều đó không đồng nghĩa tự động cấp quốc tịch nếu điều kiện nhập tịch chưa được chứng minh. 8 U.S.C. §§ 1446–1447.
Theo 8 C.F.R. § 335.3, USCIS phải chấp thuận hoặc từ chối tại lần sát hạch ban đầu hoặc trong 120 ngày tiếp theo. Cơ quan có thể tiếp tục hồ sơ để tổ chức một lần kiểm tra lại nhằm khắc phục thiếu sót, thường vẫn trong thời hạn ban đầu. Có ngoại lệ cần xem kỹ: người xin lùi lần kiểm tra lại tiếng Anh hoặc kiến thức công dân quá 90 ngày có thể phải ký văn bản từ bỏ cách tính hạn ban đầu; khi đó thời hạn quyết định tính theo buổi phỏng vấn thứ hai. Đừng bỏ qua giấy tờ đã ký khi tính ngày. 8 C.F.R. § 312.5(b).
8 U.S.C. §§ 1446–1447 · 8 C.F.R. § 335.3 · 8 C.F.R. § 312.5(b)
Trong vụ Walji v. Gonzales, 500 F.3d 432 (5th Cir. 2007), người xin nhập tịch đã được phỏng vấn, nhưng FBI chưa hoàn tất kiểm tra lý lịch. Chính phủ lập luận rằng 120 ngày chỉ bắt đầu sau khi điều tra xong. Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 bác cách hiểu đó: cuộc sát hạch là một sự kiện riêng biệt, buổi phỏng vấn, không phải cả chuỗi điều tra nội bộ kéo dài không có điểm dừng. Tòa hủy quyết định bác đơn vì thiếu thẩm quyền và chuyển vụ việc về giải quyết tiếp. Walji, 500 F.3d at 435–39.
Khi tra cứu vụ này, cần phân biệt hai bản án. Phán quyết đầu tiên ban hành tháng 6/2007, đăng ở 489 F.3d 738, đã bị rút lại. Phán quyết thay thế ngày 14/9/2007, đăng ở 500 F.3d 432, mới là bản phải đọc và viện dẫn. Các kết quả tìm kiếm dựa vào bản cũ có thể dẫn tới kết luận trái ngược. Việc kiểm tra an ninh vẫn có thể ảnh hưởng đến kết quả nhập tịch, nhưng sau một cuộc phỏng vấn thực sự, nó không tự xóa quyền yêu cầu xem xét theo § 1447(b).
Theo 8 U.S.C. § 1447(b), tòa án có thể quyết định vấn đề nhập tịch hoặc gửi lại USCIS cùng chỉ dẫn cụ thể. Luật sư phải chọn biện pháp phù hợp với điều kiện nhập tịch, hồ sơ hiện có, những khâu chưa hoàn tất và giới hạn thẩm quyền của tòa. Chậm trễ của cơ quan không buộc thẩm phán phải tuyên cho nhập quốc tịch khi chưa đủ căn cứ.
Ví dụ giả định: một thường trú nhân phỏng vấn tháng 2, được báo tiếp tục xem xét, và đến cuối tháng 6 vẫn chưa có quyết định. Luật sư sẽ kiểm tra ngày phỏng vấn, giấy báo kết quả, các yêu cầu bổ sung, và có hay không văn bản đồng ý dời thời hạn do kiểm tra lại. Nếu đủ điều kiện, có thể yêu cầu tòa giải quyết vụ việc hoặc chuyển lại USCIS kèm chỉ dẫn. Đây chỉ là tình huống minh họa, không phải câu chuyện của một khách hàng.
Địa điểm nộp đơn cũng do luật quy định: tòa án liên bang của địa hạt nơi người nộp đơn cư trú. Không thể mặc nhiên chọn nơi đặt văn phòng USCIS đã tổ chức phỏng vấn. Nếu đã chuyển nhà, phải xác minh địa hạt liên bang hiện tại. 8 U.S.C. § 1447(b).
Đối với người thực sự cư trú tại Wisconsin, § 1447(b) quy định phải nộp đơn tại tòa án liên bang cấp sơ thẩm của địa hạt nơi đương đơn đang ở. Milwaukee thường thuộc Địa hạt Đông, Madison thuộc Địa hạt Tây. Nơi USCIS tiến hành buổi phỏng vấn không tự quyết định nơi nộp đơn. Cần kiểm tra địa chỉ cư trú, ngày nộp và ranh giới theo 28 U.S.C. § 130.
Trong Aljabri v. Holder, 745 F.3d 816 (7th Cir. 2014), Tòa Phúc thẩm Khu vực 7 xác định rằng sau khi khởi kiện hợp lệ theo § 1447(b), tòa sơ thẩm giữ thẩm quyền riêng đối với đơn nhập tịch cho tới khi chuyển lại USCIS. Nếu đương đơn đang trong thủ tục trục xuất, § 1429 còn giới hạn riêng về việc được nhập tịch. Có con đường pháp lý để yêu cầu giải quyết, nhưng tòa vẫn phải xem xét đầy đủ điều kiện theo luật.
Aljabri v. Holder, 745 F.3d 816 (7th Cir. 2014) · 28 U.S.C. § 130 · 8 U.S.C. § 1429
Nếu chưa từng phỏng vấn nhập tịch, mốc 120 ngày của § 1447(b) chưa khởi động. Trường hợp chậm trễ trước phỏng vấn có thể cần xem xét một nghĩa vụ pháp lý cụ thể theo thủ tục mandamus hoặc yêu cầu chống trì hoãn bất hợp lý theo Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA). Những con đường đó có điều kiện riêng, không thể lấy thời hạn của § 1447(b) dùng trước khi nó bắt đầu. 28 U.S.C. § 1361; 5 U.S.C. § 706(1).
Nếu USCIS đã ban hành quyết định từ chối N-400, phải chuyển sang quy trình khác. 8 U.S.C. § 1447(a) cho phép yêu cầu một buổi điều trần hành chính; sau khi đi đúng thủ tục và vẫn bị bác, § 1421(c) quy định việc tòa án liên bang xem xét lại theo tiêu chuẩn de novo trong phạm vi luật định. Không nên coi vụ đã bị từ chối là hồ sơ chưa được quyết định.
Nếu còn thủ tục trục xuất đang diễn ra hoặc có phán quyết cuối cùng về khả năng bị trục xuất, 8 U.S.C. § 1429 có thể hạn chế việc xét nhập tịch. Phải xem chính xác các lệnh và tình trạng tố tụng. Nộp đơn theo mốc 120 ngày không tự giải quyết được vấn đề này.
28 U.S.C. § 1361 · 5 U.S.C. § 706(1) · 8 U.S.C. § 1447(a) · § 1421(c) · 8 U.S.C. § 1429
Những tài liệu nên tập hợp gồm N-400 đã nộp, biên nhận, thư mời phỏng vấn, ngày sát hạch thực tế, phiếu thông báo kết quả hoặc tiếp tục xét, lịch kiểm tra lại, văn bản từ bỏ thời hạn nếu có, yêu cầu bổ sung chứng cứ và các câu trả lời, thư từ USCIS, lịch sử cập nhật trạng thái, giấy tờ xác định nơi cư trú, cùng lệnh hoặc hồ sơ di trú khác có liên quan. Nếu USCIS nói đã quyết định, cần lấy bản quyết định thật và ngày gửi.
Từ đó, chúng tôi có thể tái dựng diễn biến, xác định quy tắc tính 120 ngày, đánh giá liệu quyết định còn thiếu hay không, chọn đúng tòa liên bang và đề nghị biện pháp tòa được phép ban hành. Steel & Associates, A Professional Law Corporation làm việc từ các giấy tờ và nghĩa vụ pháp lý cụ thể, không chỉ từ dòng trạng thái trên mạng.
Nếu đã quá 120 ngày sau phỏng vấn mà USCIS vẫn chưa ra quyết định, hãy mang thư phỏng vấn, phiếu kết quả, giấy yêu cầu bổ sung và toàn bộ mốc thời gian. Chúng tôi có thể kiểm tra liệu § 1447(b) có mở đường đến tòa án liên bang và lựa chọn yêu cầu cụ thể dựa trên tài liệu của bạn hay không.
Chưa chắc. Thời hạn theo § 1447(b) thường bắt đầu từ buổi phỏng vấn, không phải ngày nộp hồ sơ. Walji, 500 F.3d at 435–39.
Không. Tòa có quyền quyết định vụ việc hoặc chuyển lại USCIS với chỉ dẫn. Điều kiện nhập tịch và chứng cứ vẫn phải được kiểm tra. 8 U.S.C. § 1447(b).
Tại Khu vực 5, việc kiểm tra lý lịch chưa xong không tự biến buổi phỏng vấn đã hoàn tất thành một quy trình sát hạch vô thời hạn. Tuy vậy cần kiểm tra xem có văn bản hoãn kỳ kiểm tra lại theo quy định hay không. Walji; 8 C.F.R. § 312.5(b).
Cần xem quyết định từ chối, con đường điều trần hành chính theo § 1447(a), và khi đáp ứng điều kiện, quyền yêu cầu tòa xem xét theo § 1421(c). 8 U.S.C. §§ 1447(a), 1421(c).
Nguồn chính thức về các quy định và thủ tục được đề cập trên trang.
federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28federal naturalization adjudication · judicial review · applicant remedies
Nguồn được kiểm tra: 2026-10-28Bạn đã tới buổi phỏng vấn nhập quốc tịch, trả lời câu hỏi và nộp giấy tờ theo yêu cầu. Rồi hồ sơ im lặng. Pháp luật Hoa Kỳ có một cơ chế cụ thể để người nộp đơn yêu cầu tòa án vào cuộc.
Đặt lịch tư vấn
Thông tin chung về luật Hoa Kỳ, không phải tư vấn pháp lý riêng. Liên hệ không tự tạo quan hệ luật sư và thân chủ hay bảo đảm kết quả.