Luật di trú Hoa Kỳ trên toàn quốc và cho khách hàng ở nước ngoài.+1 833-43-STEEL

Thông tin pháp lý bằng tiếng Việt về luật Hoa Kỳ

các đơn yêu cầu to mở lại, xem xét lại và kháng cáo BIA

kháng cáo, đơn yêu cầu mở lại, đơn yêu cầu xem xét lại, hủy bỏ, tạm hoãn và đơn yêu cầu tòa phúc tra là các biện pháp khắc phục khác nhau. việc nộp hồ sơ đúng phụ thuộc cơ quan tài phán, quyết định, ngày tống đạt, thời hạn, thời gian và số lần giới hạn, sai sót pháp lý hoặc tình tiết mới, hồ sơ hỗ trợ và trục xuất tư thế tố tụng.

Trả lời trực tiếp

Điểm cốt lõi của lộ trình này là gì?

kháng cáo, đơn yêu cầu mở lại, đơn yêu cầu xem xét lại, hủy bỏ, tạm hoãn và đơn yêu cầu tòa phúc tra là các biện pháp khắc phục khác nhau. việc nộp hồ sơ đúng phụ thuộc cơ quan tài phán, quyết định, ngày tống đạt, thời hạn, thời gian và số lần giới hạn, sai sót pháp lý hoặc tình tiết mới, hồ sơ hỗ trợ và trục xuất tư thế tố tụng.

Trên trang này

Hãy quyết định chính xác và tính toán thời hạn cuối cùng từ quy tắc lãnh đạo

Quyết định bằng miệng hoặc viết, ghi âm hoặc ghi lại, phương pháp dịch vụ, gửi thư, thông báo điện tử, thông báo quyền truy tố, hồ sơ trước và ghi chép lại nên được bảo quản ngay lập tức.

Những ngày cuối tuần, ngày lễ, hồ sơ điện tử, trại giam và gửi thư không có lý do để cho thấy những quyết định, thư điện tử và việc gửi đi.

Hiện tại, các quy tắc thanh toán EOIR phải được kiểm tra trước khi nộp

EOIR thay đổi tiến trình thanh toán vào năm 2026.

Số tiền, phí tổn, biên lai, phiên tòa và các hướng dẫn nộp phụ thuộc vào các đơn kháng cáo, chuyển động hoặc ứng dụng cụ thể. EOIR nộp phí, trong khi nhiều đơn thỉnh cầu và chuyển động khác cần tiền hoặc yêu cầu phí phụ phí hiện thời. Đừng phụ thuộc vào biểu đồ phí cũ hoặc phương pháp thanh toán.

Một kháng cáo BIA nên xác định lỗi duyệt và bảo tồn các ghi chép

Thông báo về lời kêu gọi phải được xác định đúng lúc và đầy đủ các lý do khó khăn, và sau đó tóm tắt về tiêu chuẩn của việc xem xét, bảo tồn các vấn đề pháp lý, các phát hiện thực tế, các phán quyết rõ ràng, quy trình thích hợp, tính dễ tin cậy, sự thận trọng và thành kiến khi có thể được áp dụng.

Những bằng chứng mới thường không trở thành một phần của bảng kê khai chỉ bằng cách đính kèm nó vào một bản tóm tắt.

Một đề nghị để mở lại cần có những sự kiện mới, bằng chứng, và một cơ sở pháp lý để vượt qua giới hạn

Đề nghị này nên xác định sự cứu trợ, bằng chứng vật chất mới, trước khi không có đủ khả năng, quyền lực, đòi hỏi thủ tục và bất cứ ngoại lệ nào về thời gian hoặc số.

Hoàn cảnh cá nhân thay đổi không giống như điều kiện quốc gia đã thay đổi đối với ngoại lệ theo luật pháp, bằng chứng nên so sánh điều kiện tại phiên điều trần trước đây với điều kiện hiện tại và liên kết sự thay đổi với lời tuyên bố của người xin xin việc.

Khi vắng mặt, người ta dùng những quy định cụ thể và những quy định mở lại.

Ghi chép nên ghi chú, gửi địa chỉ, dịch vụ, quyền nuôi dưỡng, hoàn cảnh đặc biệt, thời gian, hồ sơ tòa án và những gì người đó làm sau khi biết được lệnh.

Không thể biện hộ cho việc bỏ qua ICE báo cáo, khởi hành, hoặc những hạn chót khác. Hãy giữ hậu quả dưới sự điều hành.

Sự giúp đỡ không hiệu quả và sự công bằng đòi hỏi phải có một thành tích được khai triển siêng năng

Lời nhận xét dựa trên lời khuyên trước đây có thể đòi hỏi phải tuân theo những thủ tục bảo vệ, chú ý đến lời khuyên cũ, lời than phiền hoặc lời giải thích, bằng chứng về sự thiếu sót của thành kiến và tính siêng năng.

Chuyển động nên cho thấy khi nào vấn đề được khám phá, những bước nào được thực hiện, những rào cản, hồ sơ yêu cầu, tham khảo ý kiến, và tại sao các hồ sơ lại xảy ra khi nó xảy ra.

Sự tham gia và thận trọng mở cửa lại khác với các chuyển động thông thường của quy luật

DHS có thể đồng ý một chuyển động chung trong một trường hợp thích hợp, nhưng thỏa thuận không được đảm bảo và nên được hỗ trợ bởi một trình bày thực tế, hợp pháp và công bằng rõ ràng. Một yêu cầu được bật lại bên ngoài giới hạn thông thường sử dụng một phân tích riêng biệt và hạn chế.

Không nên yêu cầu DHS hoặc yêu cầu mở lại bộ xử lý thận nên được xem như là một thay thế cho một hồ sơ thống kê đúng lúc.

Một chuyển động hoặc lời kêu gọi không phải luôn luôn được gỡ bỏ

Một số thỉnh cầu đúng lúc hoặc những chuyển động đã được định trước có thể tự động lưu lại; một số khác thì không. EOIR lưu yêu cầu sau Matter of Herrera-Nunez on June 12, 2026 liên quan đến một đề nghị để mở lại hoặc xem xét lại một lệnh cuối cùng của tòa án nhập cư, người nói chung nên yêu cầu một ở lại DHS và đưa ra bằng chứng cho yêu cầu đó, tình huống khẩn cấp và các quy tắc tự động, yêu cầu phân tích riêng biệt.

Yêu cầu được điều chỉnh ngay lập tức. DHS yêu cầu hoặc giải thích về thời điểm khẩn cấp, và sự cứu trợ chính xác theo tiêu chuẩn của ban lãnh đạo.

Sự kiệt sức và hồ sơ quản trị hình sự xem xét tư pháp liên bang

Những vấn đề sau này có thể được nêu lên trong một lời thỉnh cầu để xem xét thường phải trình lên cơ quan đó trước.

Các yêu cầu về việc xem xét và các mối quan hệ công-tiện, mandamus, hoặc APAZZ sử dụng các quyền hạn khác nhau, địa điểm, thời hạn, tiền tố, hồ sơ và các biện pháp khác nhau.

Những câu hỏi khách hàng thường đặt ra

Câu hỏi thường gặp

Nộp đơn yêu cầu mở lại có dừng trục xuất không?

Không luôn. tạm hoãn phụ thuộc loại việc nộp hồ sơ, cơ quan tài phán, lệnh và luật áp dụng.

Vụ án nhiều năm trước có thể mở lại không?

Có thể trong một số trường hợp, nhưng giới hạn, ngoại lệ, tạm ngừng tính thời hạn, đơn yêu cầu chung hoặc cơ quan có thẩm quyền khác cần bằng chứng cụ thể.

Phí EOIR hiện được thanh toán thế nào?

Nguồn ghi từ ngày 23 tháng 2 năm 2026, phí trả cho EOIR phải qua EOIR Payment Portal. số tiền, miễn trừ và biên lai phải được kiểm tra cho việc nộp hồ sơ cụ thể.

Có thể có bằng chứng mới để gửi trực tiếp BIA kháng cáo không?

BIA thường xem xét hồ sơ được tạo ra bên dưới. Bằng chứng mới có thể cần thiết chuyển động để tái tạo hoặc mở lại thay vì đính kèm đơn giản để tóm tắt thông tin.

Có thể nào bỏ một phiên điều trần bằng cách nói rằng thông báo chưa bao giờ được nhận không?

Tòa án sẽ xem xét các dịch vụ, địa chỉ, thông báo, hoàn cảnh, thời gian và bằng chứng.

Tòa án liên bang có thể xem lại quyết định BIA không?

Một số lệnh cuối cùng và vấn đề pháp lý có thể được xem xét qua một lời thỉnh cầu đúng lúc để xem xét lại trong tòa án, phải chịu thẩm quyền và các luật lệ bị kiệt sức.

Căn cứ và kiểm tra nguồn

Nguồn chính thức hỗ trợ trang này

Các liên kết này xác định nguồn chính thức dùng để kiểm tra những nội dung pháp lý hoặc thủ tục quan trọng. Chúng không thay thế tư vấn cho một hồ sơ cụ thể.

Executive Office for Immigration Review

Types of Appeals, Motions, and Required Fees

appeal types · motions to reopen · motions to reconsider · electronic payment · fees and fee waivers

Nguồn được kiểm tra: 2026-07-31
Electronic Code of Federal Regulations

8 C.F.R. 1003.2 and 1003.23

BIA motions · immigration judge motions · time and number limits · reopening and reconsideration

Nguồn được kiểm tra: 2026-07-31
Executive Office for Immigration Review

Matter of Herrera-Nunez, 29 I&N Dec. 691 (BIA 2026)

xử lý việc ở lại cẩn thận · kiến nghị được mở lại hay xem xét lại · Trước khi DHS yêu cầu ở lại · Hãy làm thủ tục khẩn cấp.

Nguồn được kiểm tra: 2026-08-24

Bước hữu ích tiếp theo

Xem toàn bộ sự kiện trước khi chọn biểu mẫu hoặc lịch nộp

Hãy chuẩn bị hồ sơ của đơn vị đứng đơn, hợp đồng hoặc vị trí, bằng chứng của người thụ hưởng, lịch trình, lịch sử di trú, thông báo trước đây và mọi thời hạn đã biết.

Đặt lịch tư vấn
Giới hạn pháp lý và dịch vụ quan trọng

Luật di trú Hoa Kỳ phụ thuộc vào từng hồ sơ và có thể thay đổi theo luật, quy định, chính sách cơ quan, số lượng thị thực, thủ tục nộp và thực tiễn lãnh sự. Nội dung này chỉ nhằm cung cấp thông tin chung, không phải tư vấn pháp lý và không bảo đảm đủ điều kiện, được chấp thuận, được cấp thị thực, được nhập cảnh, được cấp tình trạng, được phép làm việc, được thường trú hay đạt kết quả cụ thể.

Việc liên hệ Steel & Associates, A Professional Law Corporation không tự tạo quan hệ luật sư-khách hàng. Việc đại diện chỉ bắt đầu sau khi kiểm tra xung đột lợi ích và ký thỏa thuận dịch vụ bằng văn bản.

Liên lạc Steel & Associates, A Professional Law Corporation không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tính đại diện bắt đầu chỉ sau khi xem xét xung đột và thỏa thuận đính hôn.