Derecho migratorio de Estados Unidos en todo el país y desde el extranjero.+1 833-43-STEEL

Revisión después de una decisión

Una apelación o reapertura debe encajar con el error, el plazo y el foro correcto

La decisión, la fecha, la notificación, el expediente, el estándar, la nueva evidencia, la diligencia y cualquier suspensión deben revisarse antes de presentar.

Respuesta directa

¿Cuál es la diferencia entre apelación y moción para reabrir?

Una apelación normalmente sostiene que la decisión fue jurídicamente o fácticamente incorrecta con base en el expediente. Una moción para reabrir suele presentar hechos o pruebas nuevas bajo reglas específicas. Una moción para reconsiderar se enfoca en errores de derecho o hecho de la decisión anterior.

En esta página

Obtenga la decisión exacta y calcule el plazo de la regla rectora

La decisión oral o escrita, grabación auditiva o transcripción, método de servicio, sobre de correo, aviso electrónico, aviso de derechos de apelación, archivos anteriores y el boquete debe ser preservado inmediatamente.

Los plazos pueden ser jurisdiccionales o estrictamente aplicados y pueden correr de decisión, correo, servicio u otro evento. Los fines de semana, días festivos, presentación electrónica, detención y envío no justifican suposiciones.

Las reglas de pago EOIR deben ser revisadas antes de presentar la solicitud

EOIR cambió su proceso de pago en 2026. Al 23 de febrero de 2026, EOIR afirma que los honorarios pagados a los tribunales de inmigración o la Junta deben ser enviados electrónicamente a través del Portal de Pago EOIR en lugar de por cheque o por orden de dinero.

La cantidad, disponibilidad de pago, recepción, tribunal y instrucciones de presentación dependen del recurso específico, moción o solicitud. Un recurso de fianza no tiene cuota de presentación EOIR, mientras que muchas otras apelaciones y mociones requieren el pago actual o una solicitud de pago disponible. No depende de un antiguo gráfico de honorarios o método de pago.

Un recurso BIA debe identificar error revisorable y preservar el registro

El aviso de apelación debe ser oportuno y suficientemente definido como para determinar las decisiones y los motivos impugnados. En el informe más adelante se debe abordar el estándar de examen, las cuestiones jurídicas conservadas, las conclusiones de hecho, las decisiones de prueba, las garantías procesales, la admisibilidad de las medidas de socorro, la discreción y los prejuicios cuando proceda.

Las nuevas pruebas generalmente no forman parte del expediente de apelación simplemente adjuntándolo a un breve plazo. La reapertura o prisión preventiva pueden requerir una solicitud de procedimiento separada.

Una moción para reabrir necesita nuevos hechos, pruebas y una base legal para superar límites

La moción debe determinar el socorro solicitado, nuevas pruebas materiales, falta de disponibilidad previa, prima facie eligibility, requerimientos de procedimiento y cualquier excepción a plazos o límites de número. Se puede exigir apoyo a solicitudes, declaraciones, condiciones de país, registros civiles o penales y pruebas de servicio.

Las circunstancias personales modificadas no son las mismas que las condiciones cambiaron de país para la excepción legal. Las pruebas deben comparar las condiciones en la audiencia previa con las condiciones actuales y conectar el cambio a la reclamación del solicitante.

En ausencia los pedidos utilizan reglas específicas de rescisión y reapertura

El registro debe dirigirse a la notificación, la presentación de informes, el servicio, la custodia, circunstancias excepcionales, el calendario, los registros judiciales y lo que la persona hizo después de haber aprendido la orden. Una reclamación de que no se recibió notificación requiere un examen cuidadoso de la dirección y el historial de servicios.

La presentación de una moción no justifica ignorar los plazos de presentación de informes, salida u otros plazos de ICE. Las consecuencias de la estancia deben identificarse en virtud de la regla rectora.

La asistencia ineficaz y la reducción equitativa requieren un registro de diligencia desarrollado

Una reclamación basada en un abogado anterior puede exigir el cumplimiento de las salvaguardias procesales, la notificación a un ex abogado, una denuncia o explicación disciplinaria, la prueba de un desempeño deficiente, los prejuicios y la prueba de diligencia razonable.

La moción debe mostrar cuándo se descubrió el problema, qué medidas se adoptaron, las barreras encontradas, los registros solicitados, las consultas obtenidas y por qué se produjo la presentación cuando se hizo.

La reapertura conjunta y discrecional es distinta de las mociones ordinarias de la ley

DHS puede acordar una moción conjunta en un caso apropiado, pero no se garantiza un acuerdo y debe ser apoyado por una presentación clara de hechos, legales y de equidad. Una solicitud de reapertura discrecional fuera de los límites ordinarios utiliza un análisis separado y restringido.

Ni una solicitud a DHS ni una solicitud de reapertura discrecional debe considerarse como sustituto de una presentación legal disponible oportuna.

Una moción o apelación no siempre se mantiene la expulsión

Algunas apelaciones oportunas o mociones especificadas llevan una estancia automática; otras no lo hacen. Para las solicitudes de suspensión discrecionales EOIR presentadas después de Matter of Herrera-Nunez on June 12, 2026 en relación con una moción para reabrir o reconsiderar una orden final de la Junta o Tribunal de Inmigración, la persona generalmente debe solicitar primero una estancia de DHS y presentar pruebas de esa solicitud; circunstancias de emergencia y reglas de personal automático requieren análisis separados.

La eliminación, la salida, la detención, la presentación de informes, la entrega, los documentos de viaje y las peticiones de revisión deben coordinarse inmediatamente. Una solicitud de estancia debe identificar la probabilidad de éxito, daño irreparable, equidad, postura procesal, la solicitud anterior DHS o una explicación para el tiempo de emergencia, y el alivio exacto solicitado en virtud de la norma rectora.

El agotamiento y el registro administrativo conforman la revisión judicial federal

Las cuestiones que puedan plantearse posteriormente en una petición de revisión deben presentarse a menudo ante el organismo. El expediente de apelación y moción debe preservar argumentos, pruebas, objeciones y fallos.

Las peticiones de circuito-taller para revisión y hábeas, mandamus o acciones APA utilizan diferentes jurisdicción, lugar, plazos, encuestados, registros y recursos.

Preguntas frecuentes de clientes

Preguntas frecuentes

¿Se puede reabrir cualquier caso antiguo?

No. Existen límites de tiempo y número, aunque algunas excepciones pueden aplicar.

¿Una apelación permite presentar pruebas nuevas?

Generalmente la apelación revisa el expediente existente; nueva evidencia puede requerir otra vía procesal.

¿Presentar una moción detiene la deportación?

No necesariamente. La suspensión debe analizarse por separado.

¿Pueden presentarse nuevas pruebas en el recurso directo BIA?

El BIA generalmente revisa el registro creado a continuación. Nueva evidencia puede requerir una moción para la prisión preventiva o reabrir en lugar de simple apego a un breve de apelación.

¿Puede faltar una audiencia ser arreglada diciendo que el aviso nunca fue recibido?

El tribunal examinará el servicio, las direcciones, las notificaciones, las circunstancias, el tiempo y las pruebas, y una afirmación siniestra puede ser insuficiente.

¿Puede la corte federal revisar una decisión BIA?

Algunas órdenes finales y cuestiones jurídicas pueden ser examinadas mediante una petición oportuna de revisión en el tribunal competente de apelaciones, con sujeción a las normas de jurisdicción y agotamiento. Otras reclamaciones pueden pertenecer a un tribunal de distrito o pueden ser prohibidas.

Autoridad y revisión

Fuentes oficiales que respaldan esta página

Estos enlaces identifican fuentes oficiales utilizadas para revisar afirmaciones jurídicas o procesales importantes. No sustituyen asesoría para un caso particular.

Executive Office for Immigration Review

Types of Appeals, Motions, and Required Fees

Tipos de apelación · mociones para reabrir · mociones para reconsiderar · pago electrónico · tarifas y exenciones de tarifas

Fuente revisada: 2026-07-31
Electronic Code of Federal Regulations

8 C.F.R. 1003.2 and 1003.23

BIA mociones · inmigratorio mociones del juez de inmigración · tiempo y límites de número · reabrición y reconsideración

Fuente revisada: 2026-07-31

Próximo paso útil

Empiece por la decisión y el reloj procesal

Revise foro, fecha, servicio, expediente, error, nueva evidencia y suspensión.

Consultar sobre apelación o reapertura
Límites jurídicos y del servicio

La legislación de inmigración, detención, expulsión, tribunales federales y ciudadanía es federal, específica para los hechos y está sujeta a cambios en los estatutos, reglamentos, políticas de agencia, precedentes judiciales, jurisdicción, lugar de celebración, reglas de agotamiento, plazos de presentación y requisitos de procedimiento. La información del sitio web es información general, no asesoramiento legal, y no promete liberación, bono, despido, reapertura, reversión, acción de agencia, ciudadanía, o cualquier otro resultado.

El tribunal, la detención, la apelación, la moción, la entrega, la salida y los plazos de presentación pueden expirar rápidamente. El correo electrónico, el correo electrónico, la programación y otros canales de contacto ordinarios no son sistemas de presentación de emergencia y no preservan un plazo.

Contactando con Steel & Associates, A Professional Law Corporation no crea una relación abogado-cliente. La representación comienza sólo después de la revisión del conflicto y un acuerdo de compromiso escrito.