8 CFR § 245.10 - Adjustment of status under INA 245(i)
INA 245(i) · grandfathering · 30 kwietnia 2001 · approvable when filed
Źródło sprawdzone: 2026-10-01Petycja złożona najpóźniej 30 kwietnia 2001 może nadal mieć znaczenie.
Stara petycja i INA 245(i): co sprawdzić przed wnioskiem o Green Card?
INA 245(i), zachowane uprawnienia ze starej petycji lub labor certification, obecność w USA 21 grudnia 2000 i wymóg approvable when filed.
Bezpośrednia odpowiedź
Krótka odpowiedź
INA 245(i) może zachować określone uprawnienia, zwane grandfathering, na podstawie kwalifikującej petycji lub labor certification złożonej prawidłowo najpóźniej 30 kwietnia 2001. Dokument musiał nadawać się do zatwierdzenia już w chwili złożenia. Przy wielu sprawach wszczętych po 14 stycznia 1998 główny beneficjent musi też wykazać obecność w USA 21 grudnia 2000. Przepis nie usuwa wszystkich przeszkód imigracyjnych ani nie przyznaje automatycznie Green Card.
Na tej stronie
Dzisiejsza podstawa Green Card może być inna niż stara petycja
W odpowiednich sprawach zachowane uprawnienie z INA 245(i) można wykorzystać przy innej zatwierdzonej petycji lub innej kwalifikującej podstawie. Stara sprawa może więc nadal być ważna, choć sama nie doprowadziła do Green Card.
Liczy się także stan sprawy w dniu złożenia
Sama data przed terminem nie wystarcza. Petycja lub labor certification musiała być prawidłowo złożona, oparta na rzeczywistych podstawach i nie mogła być oczywiście bezzasadna, czyli musiała spełniać wymóg non-frivolous. To właśnie ocena approvable when filed: czy dokument nadawał się wtedy do zatwierdzenia.
Dowody obecności w USA 21 grudnia 2000
Przy wielu petycjach złożonych po 14 stycznia 1998 główny beneficjent musi wykazać, że był tego dnia fizycznie w USA. 8 CFR § 245.10 przewiduje różne dokumenty urzędowe i prywatne. Warto szukać dawnych dokumentów pracy, nauki, leczenia i innych zapisów pozwalających ustalić obecność.
245(i) usuwa tylko wybrane przeszkody w adjustment of status
Nadal potrzebny jest dostępny numer wizy imigracyjnej oraz spełnienie wymogów dopuszczalności albo właściwy waiver. Grandfathering nie zatrzymuje też naliczania unlawful presence. Nie należy więc traktować starej petycji jak bieżącego legalnego statusu.
Pytania, które rzeczywiście zadają klienci
Najczęściej zadawane pytania
Czy stara petycja musi nadal być zatwierdzona?
Nie zawsze. Uprawnienie może przetrwać późniejsze wycofanie, odmowę lub cofnięcie zatwierdzenia, jeżeli wynikają one z okoliczności powstałych po złożeniu kwalifikującej petycji. Trzeba sprawdzić przyczynę późniejszej decyzji.
Czy małżonek lub dziecko też może skorzystać z 245(i)?
Przepis obejmuje określonych małżonków i dzieci. Znaczenie mają jednak daty powstania relacji oraz różnica między samodzielnie zachowanym uprawnieniem a korzystaniem z niego jako członek rodziny.
Czy 245(i) usuwa problem oszustwa albo karnej niedopuszczalności?
Nie. To odrębne podstawy, dla których trzeba osobno sprawdzić możliwość zastosowania waiver.
Podstawa i przegląd aktualnych źródeł
Oficjalne źródła wspierające tę stronę
Poniższe odsyłacze wskazują źródła pierwotne lub oficjalne użyte do kontroli istotnych twierdzeń prawnych i proceduralnych. Nie zastępują porady dotyczącej konkretnej sprawy.
USCIS Policy Manual, Volume 7, Part C, Chapter 2: Grandfathering Requirements
grandfathering · kwalifikująca petycja · approvable when filed · główni i pochodni beneficjenci
Źródło sprawdzone: 2026-10-01Następny użyteczny krok
Sprawdź, co wynika z twoich dokumentów
Przygotuj wcześniejsze petycje i decyzje, akta sądowe, dokumenty zatrudnienia oraz daty najważniejszych zdarzeń. W zależności od problemu potrzebne mogą być też dokumenty podatkowe, zgłoszenia na policję albo dowody przemocy. Na tej podstawie można ocenić dostępną ścieżkę i najbliższy termin.
Ważne ograniczenia prawne i usługowe
Prawo imigracyjne USA zależy od konkretnych faktów i może się zmieniać. Materiał ma charakter ogólny, nie stanowi porady prawnej i nie gwarantuje statusu, waiver, wizy, Green Card, ochrony przed deportacją ani innego wyniku.