Form I-601 Instructions
INA 212(h) · karne podstawy niedopuszczalności · extreme hardship · rehabilitacja po 15 latach
Źródło sprawdzone: 2026-10-01
Steel & Associates, A Professional Law Corporation#SteelYourCaseUsługi
Wszystkie usługiImigracja do USANaprawa kredytuPomoc w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwaMandaty drogowe w LuizjanieZdalne i mobilne usługi notarialneNajważniejsze obszary imigracji
Polonia: problemy i odpowiedziImigracja pracowniczaI-9 i obrona pracodawcówImigracja EB-3Artyści, sportowcy i talentyPracownicy religijni i EB-4Kancelaria
O kancelariiKonsultacjaKontaktJęzyk
EnglishPolskiNajpierw trzeba ustalić dokładną podstawę niedopuszczalności.
INA 212(h), karne przeszkody imigracyjne, rehabilitacja po 15 latach, extreme hardship i ograniczenia dotyczące narkotyków oraz czynów violent or dangerous.
Bezpośrednia odpowiedź
INA 212(h) pozwala w określonych sytuacjach uzyskać waiver wybranych karnych podstaw niedopuszczalności. Możliwe podstawy obejmują między innymi rehabilitację po wymaganym okresie 15 lat, extreme hardship dla wskazanych członków rodziny oraz określone sprawy VAWA. Nie każdy wyrok ani problem związany z narkotykami podlega temu przepisowi. Przy czynach violent or dangerous obowiązuje ponadto zaostrzona ocena uznaniowa z 8 CFR § 212.7(d).
Misdemeanor, felony, expungement czy polska nazwa czynu nie wystarczają do oceny. Potrzebne są właściwy przepis oraz akta skazania. Dopiero wtedy można ustalić podstawę niedopuszczalności i sprawdzić zakres 212(h).
Zależnie od czynu i pozostałych faktów znaczenie może mieć upływ 15 lat wraz z rehabilitacją, extreme hardship dla kwalifikującego małżonka, rodzica, syna lub córki albo uprawnienie wynikające z VAWA. Każda z tych podstaw ma własne wymogi.
Instrukcja I-601 wskazuje jeden czyn polegający na zwykłym posiadaniu nie więcej niż 30 gramów marihuany. Nie oznacza to ogólnego waiver dla przestępstw narkotykowych. Pozostałe podstawy związane z substancjami kontrolowanymi wymagają osobnej analizy.
8 CFR § 212.7(d) ogranicza pozytywne rozstrzygnięcie bez nadzwyczajnych okoliczności. Organ nadal może odmówić w ramach uznania. Trzeba więc odróżnić formalną możliwość ubiegania się o waiver od argumentów za jego przyznaniem.
Pytania, które rzeczywiście zadają klienci
Nie. Podstawa niedopuszczalności musi mieścić się w zakresie 212(h), a wnioskodawca musi spełniać pozostałe wymogi i uzasadnić pozytywne rozstrzygnięcie uznaniowe.
Tak. W ścieżce extreme hardship z 212(h)(1)(B) instrukcja USCIS wymienia małżonka, rodzica, syna lub córkę. Trzeba jednak sprawdzić wymagany status członka rodziny i udowodnić właściwy poziom hardship.
Nie. Amerykańskie prawo imigracyjne stosuje własną definicję conviction i własne zasady waiver.
Podstawa i przegląd aktualnych źródeł
Poniższe odsyłacze wskazują źródła pierwotne lub oficjalne użyte do kontroli istotnych twierdzeń prawnych i proceduralnych. Nie zastępują porady dotyczącej konkretnej sprawy.
INA 212(h) · karne podstawy niedopuszczalności · extreme hardship · rehabilitacja po 15 latach
Źródło sprawdzone: 2026-10-01waiver · violent or dangerous crimes · uznanie organu · I-601
Źródło sprawdzone: 2026-10-01Następny użyteczny krok
Przygotuj wcześniejsze petycje i decyzje, akta sądowe, dokumenty zatrudnienia oraz daty najważniejszych zdarzeń. W zależności od problemu potrzebne mogą być też dokumenty podatkowe, zgłoszenia na policję albo dowody przemocy. Na tej podstawie można ocenić dostępną ścieżkę i najbliższy termin.
Prawo imigracyjne USA zależy od konkretnych faktów i może się zmieniać. Materiał ma charakter ogólny, nie stanowi porady prawnej i nie gwarantuje statusu, waiver, wizy, Green Card, ochrony przed deportacją ani innego wyniku.